激光电视与液晶电视 谁更值得拥有?

凯发平台80+大屏电视,在消费升级的浪潮下,已经成为见证中国家庭追求美好生活的标志。那么,对于消费者来说,大屏显示到底是选择激光电视,还是液晶电视?

在消费升级的背景下,消费者对于电视机选择,也加速迈入了大屏时代。从去年开始,80吋的海信激光电视L5,上市2个月就登上中国彩电畅销榜十强。至今,海信激光电视L5便一直稳居中国彩电畅销榜十强行列,并跻身第五名。这一数据表明,消费者对于大屏的喜爱,正在加速迈入。

今年以来,随着80+大屏液晶面板的上游产能扩张,带来的市场供货价下跌,这也直接推动下游的彩电整机企业们,纷纷将液晶电视的竞争重心从55吋、65吋向80+大屏快速延伸和扩张,一度将80吋液晶电视的价格推向了2万元左右的水平,意在掀起一场大屏液晶推广热潮。

与此同时,作为最近两年来中国彩电市场上“卖的最好激光电视”海信80吋L5,自然成为了“众矢之的”。友商们不断宣称要拿80+大屏液晶电视“对标”激光电视。那么,都是定位80+的大屏电视,液晶电视性能真的像友商们说的那样,超越了激光电视吗?

多位业内人士指出,当前无论是激光电视,还是液晶电视,都已经发展到4K超高清的阶段,从消费者的肉眼观看,画质差异已经非常小。但是对于一台电视机来说,亮度的确很重要。亮度过低,就会影响电视的画质效果;而亮度过高,长期观看就会伤害人的眼睛。因此,无论是激光电视,还是液晶电视,亮度才是最大的差异。

有技术人员便指出,对于液晶显示技术来说,55吋和65吋是最合理尺寸段,80吋以上液晶电视确实存在“功耗大”、“亮度高”等问题。因为液晶电视发光原理,是背光系统透过液晶分子偏转实现画面亮度和画质的提升,而液晶屏幕做大到80吋以上不只是带来功耗、重量、体积的大幅增加,还有大面积过亮画面对观看者造成伤眼的影响。以某外资品牌85吋产品为例,其功耗900W、整机重量74.5Kg,推荐观看距离要5米以上;而80吋激光电视的功耗只有其1/3、重量只有1/6,观看距离3米就是最佳视距。孰优孰劣,消费者一眼就能看清楚。

根据中国电子技术标准化研究院和北京协和医院的眼科专家所做的激光电视和液晶电视的对比评测,还能清楚看到:在相同测试环境下,观看80吋液晶电视后,人眼会出现眼胀、眼痛、畏光、眼干涩、视物模糊等不适感受;而观看80吋激光电视,人眼就没有明显的疲劳感受。评测结果显示:“观看激光电视比观看液晶电视人眼感觉更舒适,更有利于保护眼部健康”。

早在2年前,时任TCL集团工业研究院院长闫晓林博士则公开指出,液晶并非电视的最佳显示技术,大部分液晶电视都不适合在客厅使用,因为这种屏幕对一般人来说亮度太高了。对于“为什么液晶电视在商店里看起来比其他显示技术要好”,那是因为在家电卖场里的灯光亮度要比家庭中高了很多。而且,近距离观看运动画面,时间稍长后就会感到头晕,85吋液晶电视需要5米以上的观看距离,这在一般家庭也是很难实现的。

随着液晶电视做大之后,不可避免会带来“体积大、重量多”等问题,也给产品的运输、安装等环节带来很大的压力。有彩电服务工程师就抱怨,“80吋的液晶电视,送到用户家中,很多电梯是不能搭载,只能靠楼梯抬上去。更重要的是,在这个过程中一旦出现压撞,整个屏一坏就没法用,只能换屏,维修成本就很高了,更是资源浪费”。

相对于液晶电视大屏化给用户带来的诸多“隐患”,激光电视的优势就非常明显,它采用的是激光反射式成像原理,屏幕并不主动发光,既可以达到4K超高清画质又不会伤害眼睛、还不会增加耗电量,同时激光电视还可以缓解视觉疲劳。以海信激光电视为例,它专门配备智能光感功能,智能感知外界环境光的强度,自动调节出最合适当前环境下的观看亮度,避免了在过亮或过暗环境下光线变化对视力的影响。同时,海信专门针对激光电视提供长达5年的保修期,让用户没有任何后顾之忧。

令人欣赏的是,随着产业的发展、市场的成熟,消费者的理性和客观,越来越多的用户拥有了自主辨别各种新兴事物和新兴技术的能力。对于大屏激光电视,以及大屏液晶电视的认知,也会通过亲身对比体验获得准确的认知。虽然80+以上大屏液晶电视的价格不断走低,但与激光电视相比存在非常明显的不足。而80吋激光电视,通过画质、音质、护眼功能的优化提升,以及体积小、方便安装,成为越来越多家庭的首选。

中怡康数据显示:目前80吋及以上大屏市场上,激光电视占比高达80%以上。这意味着,更多消费者还是理性地选择了激光电视作为家庭大屏娱乐产品。


Copyright © 2018 凯发会员凯发会员-凯发平台 All Rights Reserved
    
友情链接: